מספר נקודות על התכנית המדינית של דרך ארץ

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב email

בעקבות כמה שאלות שנשלחו אלי על תפיסתי המדינית. אני מפרסם שוב את התוכנית שלי להפרדה. בתוספת כמה הנחות מוצא ומסקנות:

  • לא ניתן לחתום על הסכם בין שני עמים שישים קץ לסכסוך בין ישראל לפלסטינים.
  • האינטרס הציוני הוא מקסימום שטח עם מינימום פלסטינים.
  • אין סטטוס קוו. זו המצאה. המציאות בשטח משתנה כל הזמן. ירושלים שבה אין משילות הולכת לאיבוד.
  • לקהילייה הבינלאומית (נאהב או לא) יש חלק בעיצוב המציאות באזור. עם לבדד לא ישכון.
  • אין ארץ ישראל השלמה- 40% מיהודה ושומרון נמצא בשליטת הרש"פ אין שם ולו יהודי אחד.
  • סיפוח של כלל השטחים מחייב מתן אזרחות מלאה לכלל הפלסטינים. המשמעות היא נזק כלכלי אדיר (תשלומי ביטוח לאומי והשקעות בתשתיות) וסכנה למדינה דו לאומית. ללא קשר למספרם.
  • עזה היא מדינת אויב נפרדת שעדיין לא התנתקנו ממנה עד הסוף.

*****

עכשיו המסקנות:

  • ישראל צריכה להיפרד מהפלסטינים בלי להמר/לותר על שטח שעלול להפוך לרצועת עזה.
  • ההחלטות הן חד צדדיות או תהליך אזורי כולל בשיתוף פעולה עם ארה"ב ובמידת האפשר מדינות אירופה שמסוגלות לחשוב מחוץ לקופסה (יש 2 כאלה).
  • קווי 67 לא קיימים יותר.

********

איך נפרדים:

תכנית ההפרדה של בנט היא אידאל אם רק היה ניתן לממש אותה, ולהסביר מה קורה בצד הפלסטיני.

תכנית ההפרדה של עומר בר לב (חזרה לקו גושי ההתיישבות) מחייבת הימור שאין שום הגיון לקחת אותו.

תכנית ההפרדה הלאומית- הצעה:

  • סיפוח גושי ההתיישבות – 12% מהשטח ביהודה ושומרון.
  • בתמורה שדרוג מעמדה של הרשות הפלסטינית. יצירת רצף טריטוריאלי לפלסטינים ומעבר נוח לירדן על בסיס שטחי A+B.
  • הרשות תהפוך למדינה מפורזת בגבולות זמניים, אם ירצו יהפכו לאימפריה הפלסטינית.
  • השטח שנמצא מחוץ לגושים ומחוץ לשטחי הרשות (48%) יחשב לשטח מחלוקת. כיום מתגוררים שם מאה אלף ישראלים ומאה אלף פלסטינים. כל אחד יישא באזרחות של מדינתו. השליטה הביטחונית שם תישאר של צה"ל.
  • 5)מדינת ישראל תשקיע בבנייה בגושי ההתיישבות ותאפשר אורח חיים נורמלי לישראלים שגרים מחוץ לגושים. הרשות והקהילייה הבינלאומית ישקיעו בחיזוק הפלסטינים.
  • בכל מקרה של איום צבאי/טרור ישראל ראשית לפעול בכל השטח הפלסטיני כדי להגן על עצמה.
  • הרשות הפלסטינית לא מחויבת להכיר בישראל. אין פתרון לסכסוך. אין מענה לסוגיית הפליטים וירושלים. במידה והפלסטינים יצליחו לפרוח ולשגשג בגבולות הזמנים ניתן יהיה לקיים משא ומתן בעתיד. אם לא המדינה הזו תתמוטט.
  • השכונות שמחוץ לגדר ההפרדה בירושלים (מחנות הפליטים קלנדיה שועאפת וכו') – אליהן ישראלים לא נכנסים בצו אלוף, יצאו מהתחום המונציפאלי של ירושלים. אין שום הגיון בתשלום כספי ביטוח לאומי ומתן אזרחות לתושבים שם.
  • חזון עתידי: תוכנית אלון מצומצמת בהתאם לבנייה בשטח.

*****

יתרונות:

יוזמה ישראלית שמקדמת את שני הצדדים בצעדים קטנים ללא הסכמי שלום גדולים שלא ניתן להשיג.

הכרה במגבלות ובצרכי הצד השני, אך החלטות ישראליות בתיאום אמריקאי בלבד.

צמצום הסכסוך ל48%- הפרדה בין העמים על בסיס דמוגרפיה.

מניעת מדינה דו לאומית

נרמול גושי ההתיישבות

אין פינוי ישובים

כל צד יכול לטפח את חזונו ואת תכנית השלבים שלו.

הכרזה על המהלך כצעד ביניים שמשמעותו גם אפשרות למשא ומתן עתידי.

******

חסרונות:

פעילות פלסטינית בזירה הבינלאומית כמדינה (מתרחש כבר היום)

טרור מצד הפלסטינים (זכות תגובה מלאה של צה"ל).

התנגדות של שחקנים בקהילייה הבינלאומית שרוצים נסיגה לקווי 67 (הגדרה המהלך כצעד ביניים)

 

 

ראיונות בתקשורת

הרשמה והצטרפות

מלאו את הפרטים: